Cote F pour la clarté financière: l’Institut C.D. Howe a fait une «erreur importante», dit Longueuil

Les responsables de l’Institut C.D. Howe, qui ont donné à Longueuil la pire note en matière de clarté de ses informations financières, auraient fait une «erreur importante» qui témoigne «d’un manque de rigueur et d’une méconnaissance importante du fonctionnement de l’agglomération», avance le directeur général de la Ville Patrick Savard. Appelé par un citoyen à se prononcer sur certaines données budgétaires lors de la séance du conseil d’agglomération du 23 janvier, le directeur général est revenu sur ce rapport de l’Institut C.D. Howes qui, en décembre, a accordé la cote F à Longueuil quant à la présentation de son budget et de ses états financiers. À la suite de la publication du rapport, la Ville a contacté l’Institut afin de savoir sur quelles données étaient basés leurs résultats. «Ils ont comparé le budget local aux états financiers consolidés de l’Agglomération et de la Ville. Chaque fois qu’ils comparaient des postes de budget, ça ne concordait pas, il y avait des écarts importants», a expliqué M. Savard, qui y voit un «manque de rigueur et une méconnaissance importante du fonctionnement de l’Agglomération». La Ville a donc «passé en revue» le fonctionnement de l’Agglomération et sa façon de présenter et adopter le budget et la comptabilité. «Ils sont à revoir ensemble de leurs calcul et on verra si la cote va s’améliorer», a indiqué M. Savard. (A.D.)