Cerfs à Longueuil : Un de leurs défenseurs expose son point de vue sur YouTube
Le document sur les cerfs du parc Michel-Chartrand a été envoyé à plusieurs intervenants de même qu’aux journalistes. (Photo YouTube)
Grand défenseur des cerfs du parc Michel-Chartrand, à Longueuil, René Grignon a réalisé un document vidéo sur YouTube, document qui prend le parti des cerfs et qu’il a envoyé aux élus municipaux mais aussi au ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs de même qu’à la Société des établissements de plein air du Québec (SÉPAQ) dans le but de faire changer les choses.
Dans un courriel envoyé au Courrier du Sud, M. Grignon précise qu’il a travaillé à la réalisation de ce document pendant un mois.
D’une durée de 26 minutes, L’acceptabilité sociale de force fait état de la situation des cerfs au parc Michel Chartrand. À la narration, M. Grignon affirme que les cerfs sont en santé et ne manquent pas de nourriture, contrairement à ce qu’affirme plusieurs personnes, dont la mairesse de Longueuil Catherine Fournier.
À coup d’extraits du conseil municipal de Longueuil, M. Grignon fait valoir le point de vue du Comité contre l’abattage des cerfs de Longueuil. On y voit aussi des extraits d’émissions et d’entrevues dans les médias avec, entre autres, Éric Dussault, de Sauvetage Animal.
Le document affirme également que le parc n’est pas menacé par la présence des cerfs et propose plusieurs solutions : stériliser les cerfs, les nourrir, planter des arbres à haut calibre et clôturer le parc. Le Comité est aussi en faveur d’en déplacer quelques-uns ailleurs au Québec.
En conclusion, M. Grignon dénonce le manque de dialogue avec la Ville de Longueuil qu’il accuse d’«exagération extrême» et de faussetés.
Dans son message, M. Grignon termine en affirmant qu’il s’agit de son «dernier effort visant une négociation entre notre groupe et notre ville».
Position de la Ville
La Ville de Longueuil appuie pour sa part ses démarches notamment sur les recommandations de la Table de concertation sur l’équilibre écologique du parc Michel-Chartrand, dont les membres ont consulté des experts.
Rappelons que l’affaire est actuellement devant les tribunaux. La Cour d’appel doit rendre sa décision sur le fond du dossier d’ici le printemps.