Règlement sur les chiens dangereux à Longueuil: il y aura une consultation publique

RÉGLEMENTATION. Alors que Québec vient de renoncer à l’interdiction des pitbulls, Longueuil tiendra une consultation publique auprès de sa population avant d’entamer – ou non – une modification de son règlement sur les chiens dangereux. La mairesse Sylvie Parent en a fait l’annonce en début de séance du conseil municipal, le 12 juin. «Avant de modifier le règlement, il serait plus sage de consulter les citoyens, d’élargir le spectre des opinions, en allant chercher l’avis des citoyens, de ceux qui habitent chez nous. Tous les élus sont d’accord pour offrir un sentiment de sécurité en travaillant sur la meilleure réglementation possible. », a-t-elle mentionné. La consultation se fera sur le site internet de la Ville. Comme à toutes les séances du conseil, des citoyens en faveur d’une modification du règlement afin qu’il ne vise plus des races de chiens en particulier sont allés au micro. «On ne veut pas enlever une réglementation qui protège les citoyens des chiens ou des animaux qui ont des comportements dangereux, a signifié Scarlett Mackenzie. On veut que ce soit appliqué à tout le monde également et prévenir les situations dangereuses. Mettre en place ce qui réduit les morsures de tous les animaux, pas des animaux d’une certaine apparence. On veut des règles très strictes qui s’appliquent à tout le monde.» Une première étape vers la modification Un avis de motion annonçant une modification du règlement sur le contrôle des animaux a été déposé par le conseiller Steve Gagnon. Les modifications «permettront de renforcer la définition de ce qui constitue un chien dangereux en mettant l’emphase sur les éléments comportementaux de l’animal qui tente de mordre ou qui a mordu une personne ou un autre animal, plutôt que sur des critères physiques ou de race,» a annoncé M. Gagnon. Il a de plus précisé que tout ce qui est «relié au pitbull» est abrogé dans l’orientation qu’il a déposée. En réponse aux citoyens, M. Gagnon a évoqué la centaine de courriels qu’il a reçus à ce sujet, tant de la part de citoyens en faveur qu’en défaveur du règlement. «Moi aussi, je pense que le règlement actuel crée un faux sentiment de sécurité. Il y a du bon, mais on est peut être allé trop loin. Ça vaut la peine de prendre une semaine, ou un mois supplémentaire. Mon engagement, c’est de sécuriser l’ensemble des citoyens.» Devant l’impatience de citoyens qui auraient souhaité une modification du règlement le soir même, Sylvie Parent a insisté sur l’importance de prendre connaissance de la nouvelle loi. «La loi est une chose, l’application en est une autre. Est-ce qu’on peut aller plus loin? Toujours. Est-ce qu’on peut aller plus bas? Jamais.» À la fin de la séance, le président du conseil Jonathan Tabarah a fait exception à la règle et a pris position dans le débat. «Je trouve que notre réglementation est très incomplète. Si ce n’était que de moi, tous les mots reliés à pitbull seraient retirés. Toutefois, on est dans un gouvernement de proximité et on a des procédures, a-t-il nuancé. Ces procédures sont là pour une raison. On ne peut faire les choses rapidement, on se retrouverait ensuite dans un pétrin différent.» Il a ainsi bon espoir que Longueuil en arrivera à une réglementation qui fera l’affaire de tous. M. Tabarah a aussi rappelé le contexte dans lequel le règlement sur le contrôle des animaux a été adopté en 2016. «Il y avait des morsures à Montréal, une pression médiatique et populaire extrêmement importante.»