Actualités

Sortie de Michel Nadeau : Caroline St-Hilaire défend son bilan

le mercredi 25 octobre 2017
Modifié à 17 h 10 min le 25 octobre 2017
Par Ali Dostie

adostie@gravitemedia.com

ÉLECTIONS.  Attaquée sur son bilan des huit dernières années par Michel Nadeau, qui a donné son appui à Longueuil Citoyen et a vivement critiqué Action Longueuil, la mairesse Caroline St-Hilaire lui reproche un «mélange des genres» et l’accuse de «faire campagne», lui qui avait soutenu Josée Latendresse lors de la course à la chefferie. Ne souhaitant pas s’immiscer dans la campagne électorale, Mme St-Hilaire dit faire cette sortie pour défendre son bilan, alors que le directeur général de l’Institut sur la gouvernance d’organisations privées et publiques (IGOPP) et Longueuillois Michel Nadeau a reproché à son administration de n’avoir rien fait de significatif au cours des huit dernières années. Lire : http://www.lecourrierdusud.ca/michel-nadeau-appuie-josee-latendresse-reproche-statu-quo-huit-dernieres-annees/ «Quand on se drape dans de grands principes d’éthique et de gouvernance, il faudrait dire au nom de qui on parle», a lancé d’entrée de jeu Mme St-Hilaire, se demandant si c’est en tant que citoyen, au nom de l’IGOPP, au nom de SSQ – M. Nadeau siégeant au comité exécutif de la Tour SSQ –, ou au nom de Musée de la femme de Longueuil  – créé par sa femme  –  que M. Nadeau a offert son appui à Mme Latendresse. En début de conférence de presse ce matin, M. Nadeau a dit prendre position en tant que citoyen, ce qui n'avait pas été précisé dans l'article. «Que le citoyen sorte et dise "Mme Latendresse est ma candidate", je n’ai pas de problème avec ça. Mais quand il s’attaque au bilan, je peux défaire chacun de ses arguments, avance la mairesse. Selon M. Nadeau, quand ça va mal, c’est de notre faute, mais quand des entreprises comme ShareWeb, Agropur ou Ebox choisissent Longueuil, on n’a rien à voir avec ça.» «Je n’ai certainement pas de leçon d’éthique et d’intégrité à recevoir de M. Nadeau», ajoute-t-elle. Elle avoue avoir été surprise de lire que selon M. Nadeau, «tout va mal» depuis huit ans à Longueuil, alors que ce dernier était membre d’Action Longueuil, pas plus tard qu’en février dernier, tout comme Mme Latendresse. «Pourquoi Mme Latendresse a choisi Action Longueuil en 2016 si ça allait si mal que ça?, demande Caroline St-Hilaire, soulignant que Josée Latendresse et les conseillers qui ont formé Longueuil Citoyen étaient à ses côtés en février, lors qu’elle a dévoilé la vision Longueuil citoyen 2035 et qu’elle a annoncé son départ. «Personne d’eux disaient que ça allait si mal à ce moment-là. Mais c’est ce qu’ils disent depuis la campagne, depuis que Mme Latendresse a perdu la course à la chefferie. C’est trop gros, c’est grossier!» «On ne peut pas désavouer tout ce qui a été fait, ça devient de la partisannerie», ajoute-t-elle. Caroline St-Hilaire défend également la vision Longueuil centre-ville 2035 et insiste sur l’intérêt qu’elle suscite, mettant en garde Josée Latendresse de ne pas faire baisser les attentes. «Cette vision, on l’a mise en forme et expliqué à l’ensemble des promoteurs. Tout le monde est emballé, ça cogne aux portes pour investir dans ce secteur», fait-elle valoir, énumérant SSQ, EBox, ShareWeb, qui s’y sont installés. Elle précise qu’il s’agit d’une vision et non d’un «projet bétonné» et que ce sera à la population de définir comment prendra forme le projet.