Conseil municipal de Brossard : les deux factions crient à la partisannerie

Chacune des deux factions qui s’affrontent au conseil municipal de Brossard accuse l’autre de partisannerie, après la résolution adoptée par les conseillers indépendants majoritaires pour modifier la composition des comités et commissions et le droit de veto de la mairesse pour la bloquer. À LIRE AUSSI : Une première assemblée qui pourrait donner le ton à cette année électorale D’entrée de jeu, la mairesse Doreen Assaad indique qu’elle a fait usage de son droit de veto parce que la résolution «allait à l’encontre des intérêts des citoyens». «Six élus ont décidé pour des motifs strictement partisans et pécuniaires d’exclure quatre élus qui avaient fait depuis trois ans un excellent travail au sein des différents comités et commissions, affirme-t-elle au Courrier du Sud. Par ce geste, non seulement nous perdons une expertise sur les comités névralgiques, mais nous assistons aussi à une sous-représentation de certains quartiers.» «Toutes résolutions comme celle-la, qui vont à l’encontre des intérêts des citoyens, feront face à un veto de ma part, ajoute-t-elle. C’est mon devoir.» Retarder la décision La décision de la mairesse n’a probablement pas surpris les élus majoritaires indépendants, le conseiller Michel Gervais ayant soulevé la possibilité lors de l’assemblée du 19 janvier. «C’est son droit, c’est son privilège, même si le conseil a parlé de façon démocratique et majoritaire, déclarait-il alors. Ça ne va que retarder la décision du conseil et coûter plus d’argent aux contribuables.» Bien qu’ils ne l’aient pas confirmé au journal, on peut en effet prévoir que les six conseillers réclameront prochainement la tenue d’une séance extraordinaire pour présenter à nouveau leur résolution. Augmentations de salaire La mairesse et les quatre élus qui se sont rangés de son côté depuis la dissolution du caucus de Brossard Ensemble l’automne dernier ont à maintes fois accusé les élus indépendants majoritaires de vouloir simplement s’accorder une augmentation de salaire en s’appropriant tous les sièges des comités et commissions. «Ce n'était pas du tout notre objectif, affirme le conseiller Michel Gervais au Courrier du Sud. En fait, ce petit jeu de chaise musicale coûtera moins cher aux contribuables que de conserver l'état des comités comme ils l'étaient.» En effet, les changements signifient une hausse salariale de 26 691$, répartie entre quatre des six conseillers indépendants majoritaires. À l’opposé, les quatre élus solidaires de la mairesse encaissent chacun des pertes d’environ 10 000$ ou 12 000$, pour un total de 45 284$. Michel Gervais pointe plutôt du doigt le manque de collaboration de l’équipe de la mairesse. «Les dossiers ne bougeaient plus au sein des comités et particulièrement en temps de pandémie, ce n'est pas quelque chose qu'on peut se permettre, avance-t-il. Une dynamique lourde et partisane s'était installée, alors que la collaboration doit prévaloir.» «Les gens qui écoutent les séances du conseil ont pu assister depuis la dissolution du caucus à toutes sortes de discours et de comportements de la part des six élus qui démontrent bien le type de politique qu’ils ont décidé de faire, répond quant à elle Doreen Assaad. J’aurais souhaité qu’ils s’élèvent au-dessus de la partisannerie, surtout en contexte de pandémie.» «J’invite les six élus indépendants à mettre leurs frustrations personnelles et leurs intérêts personnels de côté afin de terminer ce mandat en mettant la sécurité et l’intérêt des citoyens en priorité», conclut la mairesse.